Titel: Demokratisering i Nepal: en mislykket transition med partierne i centrum
Afleveret september 2006 ved institut for statskundskab ved Københavns Universitet.
Karakter: 10
Hele specialet kan læses her (4MB)
Resumé
Nepal gennemgik i 1990 en mindre revolution, startende med et folkeligt oprør for demokrati og sluttende med indførelsen af en ny demokratisk forfatning. Fra 1996 begyndte demokratiet at smuldre, og kongen endte med at overtage magten. Formålet med dette speciale er at undersøge, hvorfor den demokratiske transition ikke blev tilendebragt.
I specialet opbygges en analysemodel, der anvendes til at lave en transitionsanalyse af hele demokratiseringsprocessen. I transitionsanalysen gennemgås processen, og den sammenholdes med analysemodellens variabler, for gennem eventuelle afvigelser fra modellen at forklare demokratiseringsproblemerne. På baggrund af transitionsanalysen, der blandt andet viser, at partierne var meget centrale i processen, foretages en dybere analyse af partiernes rolle og af, hvilke faktorer der kan forklare, at de ikke fungerede bedre.
Konklusionen på specialet er, at årsagen til, at transitionen ikke blev tilendebragt, i høj grad var landets forudsætninger i form af dårlig økonomi, udemokratiske elementer i den politiske kultur og en magtfuld konge, der modarbejdede demokratiseringsbestræbelserne. Partierne var i denne situation ikke gode og stærke nok til at gennemføre en vellykket demokratisering, men var plagede af store problemer. Det skyldtes primært, at der var for lidt fokus på at skabe velfungerende partier gennem et passende valgsystem og støtte fra donorerne.
